10/01/2010 - 11/01/2010

Soalan : Dr MAZA, sekarang ini menjadi trend wanita menyimpan sanggul tinggi. Begitu juga ramai wanita yang memakai pakaian yang menutup aurat tetapi berwarna. Tidakkah wanita hanya patut berwarna gelap? Apakah muka itu boleh jadi aurat? Apakah hukum dalam perkara-perkara seperti ini? Ada yang kata semua itu haram, tidak penuh syarat pakaian Islam dan ada pula yang kata boleh. Apakah pandangan Dr Asri dalam hal ini?

Jawapan Dr MAZA: Terima Juliana atas soalan yang dikemukakan. Syabas juga kepada saudari kerana prihatin soal pakaian wanita dalam agama kita. Wanita amat tinggi nilainya dalam Islam. Oleh kerana tingginya harga wanita dalam agama ini, maka mereka dijaga dan dipelihara oleh Islam dengan sebaiknya agar tidak tercemar atau dipandang serong. Di sini, saya nyatakan beberapa perkara berikut;

1. Peraturan pakaian wanita dalam ajaran Islam adalah bertujuan memelihara ketinggian nilai wanita dan membezakan mereka dengan wanita-wanita lain yang tidak mementingkan nilai kemuliaan. Serta mengelakkan mereka terdedah kepada gangguan orang atas andaian mereka golongan murahan. Firman Allah: (maksudnya)

“Wahai Nabi, suruhlah isteri-isterimu dan anak-anak perempuanmu serta perempuan-perempuan yang beriman, supaya melabuhkan jilbab (pakaian) mereka ke atas tubuh mereka; cara yang demikian untuk mereka lebih dikenali (sebagai perempuan yang baik-baik) maka dengan itu mereka tidak diganggu. dan (ingatlah) Allah adalah Maha Pengampun, lagi Maha Mengasihani”. (Surah al-Ahzab, ayat 59).

Maka, asas dalam membuat reka fesyen pakaian seorang wanita muslimah hendaklah berteraskan pakaian yang memberikan gambaran yang pemakainya seorang wanita yang baik dan tidak bertujuan menarik nafsu atau meransang lelaki dengan pendedahan, warna yang melampau, rekaan fesyen yang memberikan nilai yang negatif dan seumpamanya.

2. Sebelum kita pergi lebih jauh, wajar kita tahu bahawa dalam kalangan fuqaha (sarjana fekah) ada yang agak ketat pandangan mereka mengenai aurat wanita, dan ada yang sederhana. Bahkan ada yang longgar sehingga menganggap soal jilbab dalam ayat Surah Al-Ahzab di atas hanya berkaitan wanita-wanita Arab sahaja. Ini seperti yang dinyatakan oleh al-Syeikh Muhammad Tahir Ibn ‘Asyur ketika memperkatakan ayat tersebut:

“Ini peraturan yang meraikan kebiasaan Arab. Maka kaum yang tidak memakai jilbab, maka tidak terbabit dengan hukum tersebut” ( Maqasid al-Syariah al-Islamiyyah, ms 228, al-Basair li Intaj al-‘Ilm).

Ada juga yang ketat sehingga menganggap wanita keseluruhannya aurat; termasuk wajah mereka. Dengan itu golongan ini mewajibkan niqab (purdah). Namun jumhur (majoriti) ulama berpendapat bahawa diri wanita memang tidak boleh didedahkan kepada kepada lelaki bukan mahramnya, tapi dikecualikan muka dan tapak tangan. Dalam Mazhab Hanafi, dilonggarkan sedikit lagi, maka pergelangan kaki diizin. Ini kerana pergelangan kaki sesuatu yang sukar untuk dielakkan terdedah, terutama wanita yang bertugas dengan tugasan tertentu dan pada zaman dahulu pula tidak kecanggihan stokin seperti sekarang.

3. Pada saya, pendapat jumhur (mijoriti ulama) yang menganggap wajah wanita dan tapak tangan bukanlah aurat yang wajib ditutup merupakan pendapat yang kuat berteraskan dalil-dalil yang kukuh. Antara hujah yang kuat dalam hal ini firman Allah dalam Surah al-Nur ayat 31(maksudnya):

“Dan janganlah mereka memperlihatkan perhiasan (tubuh) mereka kecuali yang zahir daripadanya; dan hendaklah mereka menutup belahan leher bajunya dengan tudung kepala mereka”.

Berpandukan ayat ini pihak jumhur berhujah dengan dua perkara: pertama; maksud “kecuali yang zahir daripadanya” ialah wajah dan tapak tangan. Ini sama seperti yang ditafsirkan oleh Ibn `Abbas, Umm al-Mukminin`Aisyah, `Abdullah bin `Umar, Anas bin Malik, Abu Hurairah, al-Miswar bin Makhramah dan lain-lain. Al-Syeikh al-Albani r.h. mendetilkan perbincangan ayat tersebut dalam kitabnya al-Radd al-Mufhim membukti bahawa muka dan tapak tangan bukannya aurat bagi wanita muslimah dan beliau menyenaraikan riwayat para sahabah yang memegang pendapat ini.

Kedua; ayat di atas menyatakan “dan hendaklah mereka menutup belahan leher bajunya dengan tudung kepala mereka”. Allah hanya memerintahkan agar ditutup bahagian dada yang terdedah disebabkan belahan leher baju. Ini bermaksud wanita diperintahkan agar tudung kepala mereka dilabuhkan sehingga menutup bahagian dada yang terdedah kerana belahan leher baju. Bahagian belahan leher yang mungkin mendedahkan dada dan sekitarnya itu perlu ditutup. Ayat ini tidak langsung menyebut agar mereka menutup wajah mereka. Kalaulah wajah itu adalah `aurat, maka sudah pasti ayat ini akan turut memerintahkan agar mereka menutupnya juga. Oleh itu al-Imam Ibn Hazm al-Andalusi menyebut dalam al-Muhalla: “Ayat adalah dalil bahawa diharuskan membuka wajah, tidak mungkin sama sekali difahami selain dari itu”

4. Adapun sanggul; terdapat hadis Nabi s.a.w. di mana seorang wanita bertanya Nabi s.a.w:

“Wahai Rasulullah! Saya seorang wanita yang mempunyai sanggul yang tebal, apakah saya mesti merongkaikannya untuk mandi junub? Jawab Rasulullah s.a.w: “Tidak! Hanya memadai engkau mencurahkan sebanyak tiga kali, kemudian engkau sirami dirimu dengan air, maka engkau telah bersuci” (Riwayat Muslim).

Hadis ini menunjukkan Rasulullah s.a.w tidak membantah wanita ini mempunyai sanggul yang besar. Bahkan diberikan kemudahan kepada mereka yang bersanggul untuk tidak merongkaikannya ketika mandi wajib.

Gambar Hiasan

5. Adapun pakaian wanita yang berwarna bukanlah satu kesalahan selagi warna itu secara lojik itu tidak membawa kepada pandangan yang serong ataupun buruk terhadap dirinya. Ini kerana wanita pada zaman Nabi s.a.w, bahkan isteri-isteri dan anak perempuan baginda juga memakai pakaian berwarna. Begitu banyak riwayat yang membuktikan hal tersebut. Antaranya apa yang disebut oleh Aishah bint Sa’d:

“Aku melihat enam dari isteri-isteri memakai pakaian mu’asfar (berwarna merah)” (Riwayat al-Baghawi dalam Syarh al-Sunnah).

Mu’asfar bermaksud dicelup dengan ‘usfur iaitu sejenis tumbuhan yang menghasilkan warna merah. Said bin Jubair meriwayatkan bahawa beliau lihat sesetengah isteri Nabi s.a.w bertawaf di Kaabah memakai pakaian mu’asfar (Riwayat Ibn Abi Syaibah). ‘Umar bin Al-Khattab apabila melihat lelaki memakai warna mu’asfar, akan memarahi mereka dan berkata: “Tinggalkan ini untuk wanita” (al-Baghawi dalam Syarh al-Sunnah).

6. Begitu juga “Anas bin Malik melihat Umm al-Kalthum puteri Rasulullah s.a.w memakai selendang daripada sutera bersulam emas” (Riwayat al-Bukhari dan Muslim). Ini menunjukkan pakaian jenama mahal, halus dan berwarna yang menawan iaitu keemasan. Dalam riwayat al-Bukhari juga: “Isteri ‘Abd al-Rahman bin al-Zubair datang mengadu kepada ‘Aishah. Kata Aishah r.a: “Dia memakai pakaian berwarna hijau”.

7. Maka kata al-Imam Ibn ‘Abd al-Barr (463):

“Adapun wanita maka ulama tiada perbezaan pendapat bahawa harus mereka memakai warna mu’asfar (merah), mufaddam (tersangat merah), warna ros, merah tanah” (al-Tamhid, 16/123, Muassasah al-Qurtubah).

Apa yang disebutkan ialah warna yang digunakan pada zaman tersebut. Sebahagian warna yang dilarang kepada lelaki, tetap dibenar perempuan. Ada keluasan dalam masalah ini.

8. Maka wanita boleh untuk bersanggul, membuka wajah mereka dan berpakaian berwarna. Asas yang penting yang mesti dijaga hendaklah penampilan mereka tidak memperlihatkan seakan mereka wanita yang kurang baik, atau ‘memburu lelaki’ atau apa yang boleh menimbulkan sangkaan pada kebiasaannya. Warna dan jenis pakaian dinilai berdasarkan kepada anggapan sesebuah masyarakat juga. Di samping ketetapan syarak, apa yang menjadi persepsi sesebuah masyarakat mengenai sesuai fesyen hendaklah diambil kira. Ini berdasarkan ayat tadi: (maksud) ; “cara yang demikian untuk mereka lebih dikenali (sebagai perempuan yang baik-baik) maka dengan itu mereka tidak diganggu”.

-WWW.DRMAZA.COM -

9 comments

KUALA LUMPUR: Terlantar di katil hospital dengan kaki bersimen, Mohd Hafifi Yahya kini tidak pasti sama ada impiannya untuk menjadi anggota tentera mampu menjadi kenyataan.

"Lepas belajar, saya ingin menjadi seorang tentera. Tapi saya tidak pasti boleh jadi lagi ke tidak kerana setahu saya kerja-kerja beruniform memerlukan syarat seseorang itu yang tidak mempunyai sebarang kecederaan,” katanya dengan nada sedih.

Mohd Hafifi, 19, patah kaki serta bercalar di tangan dan bahu dalam kemalangan berhampiran Genting Sempah semalam dan kini masih ditempatkan di Hospital Selayang dekat sini.

Seramai tujuh orang Belia 4B dari Baling, Kedah, maut dalam kemalangan tersebut sementara 39 lagi, termasuk dua pemandu, cedera ketika bas rombongan itu menuruni Genting Highlands.

Menceritakan detik sebelum kemalangan, Mohd Hafifi berkata dia agak tidak selesa dengan keadaan bas semenjak bas itu bertolak dari kampungnya Kampung Baru Siong.

“Saya dah rasa lain macam ketika berada dalam bas itu. Air pendingin hawa menitik dan macam-macam bunyi kedengaran dalam bas,” katanya.
Katanya, ketika pemandu bas membrek secara mengejut kesemua penumpang tercampak ke bahagian belakang bas.
Dia yang duduk di barisan belakang sekali, berkata tragedi ngeri itu tidak akan mampu dilupakan sepanjang hayatnya.

Bagi Mohd Akram Abdul Mustafa, 19, selain mengalami kecederaan di bahagian kepala, dia juga kehilangan adiknya yang terkorban dalam kemalangan itu.

Pelajar Institusi Kemahiran Belia Negeri (IKBN) Kuala Perlis itu berkata kehilangan adiknya amat dirasai.

“Dalam bas saya duduk di sebelah tingkap. Masa bas terbalik saya bangun dan melihat adik saya dah tiada. Masa bas terbalik adik saya terseret sehingga ke dalam longkang,” katanya.

Akram tidak ditemani ibu bapa dan saudara-mara di Hospital Selayang kerana mereka menguruskan jenazah adiknya Mohd Faimi Abdul Mustafa, 17, di kampung.

Turut berada di Hospital Selayang ialah seorang ibu tunggal yang kelihatan sunggul melihat anaknya Mohd Ajril, 15, yang menerima 15 jahitan di kepala.
Norhaizam Hasan, 37, berkata anaknya sempat berpatah balik sebelum menaiki bas dan menciumnya sebanyak tiga kali.
“Ia sesuatu yang luar biasa dan hati saya tidak beberapa sedap selepas itu,” katanya.

Di Hospital Kuala Lumpur, seorang mangsa yang dikenali sebagai Mohd Adib berkata dia dapat melihat sendiri bagaimana bas yang dinaikinya berlanggar dengan sebuah kereta.

"Saya sedar semasa kejadian berlaku. Saya duduk di tempat duduk belakang dan nampak kejadian itu berlaku dengan pantas. Saya hanya sedar sudah berada di hospital ini," katanya yang masih kelihatan lemah serta ditemani beberapa sanak-saudara.
Dia yang masih trauma dengan kejadian itu tidak mengetahui telah kehilangan kaki kanannya.

Katanya dia bernasib baik kerana kedua-dua adiknya tidak mengikuti rombongan berkenaan. - BERNAMA

Waalaahh .. aku pasti ramai akan berkata , " hurm.. cinta pada Allah .. cinta pada Rasul ... cinta pada Islam .. cinta pada keluarganya .. tetapi pada kekasihnya ?? " .. ARghhh.. persetankan kekasih semua itu .. Belum tentu mereka itu sempurna.. jauh sekali mereka itu setia ..

Cinta pada ALLAH ? RasulNYA ? ISLAM ? Erk.. cakap boleh .. tapi tang perbuatan ? Sebelum kita nak mencintai Allah , cintailah RasulNYA , MUHAMMAD s.a.w ...

Katakanlah: Jika kamu (benar-benar) mencintai Allah, ikutilah aku (Rasulullah s.a.w.), niscaya Allah mengasihi dan mengampuni dosa-dosamu. Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.”
(QS. Ali 'Imraan, 3:31)

Ok .. ni cerita aku yer.. malas la nak berkias kias .. cerita aku berdasarkan pengalaman aku .. hehe ..

Perempuan dan lelaki .. dua dua ni manusia la kan .. perangai pon cam adik beradik je.. bezanya , korang tau la sendiri .. Bukan pe , nanti ada yang bagi komen , ala manusia.. ala nama pun perempuan .. ala itu ala ini .. tu semua dah umum.. satu dunia termasuk makhluk kat marikh pon tau manusia ni gitu ..

" Kalau kau nak cari bakal kekasih atau suami , camana pilihan kau ?? "

Treettt... koman punya jawapan ..

Beriman pada Allah dan mampu membimbing keluarga ke jalan yang diredhaiNya ...
Kaya ? Ala .. tak kaya pon ok .. janji berduit ..

Selebihnya , macam macam laa...

Persoalan aku cuma yang no 1 ... Tak kira perempuan atau lelaki , pastinya mereka mencari calon ada no 1 tu.. AGAMA !! Betul ?? Yearghh.. tepat sekali ... Perempuan akan terpaku bila mendengar lelaki berceramah bab agama , kehidupan .. dan mengaji Al-Quran .. Maka di dalam hatinya , Subhanallah .. itulah ciri ciri lelaki yang ku cari .. betul ??

Ramai la perempuan nak gitu .. tapi kan ... mereka sendiri bagaimana ?? Alasan mereka .. mereka sendiri dah jauh tersasar , sekurangnya bila ada suami gitu , mampu membimbing mereka ke jalan yang benar .. Hurm..

Nak tanya satu soalan , boleh ? Nak cari kat mana yer lelaki lelaki yang soleh gitu ? Universiti ? Masjid ? Majlis majlis ilmu ? Uptown ? Downtown ? Hard Rock Cafe ? KLCC ?

Sebenarnya kan , bagi aku .. Allah dah beri hidayah pada mereka iaitu agar mencari jalan keluar dari kehidupan mereka itu .. cuma mereka yang tidak mahu bergerak .. Hanya tunggu tangan dipimpin keluar dari situ .. Kalau si buta tak keluar rumah , sapa tau dia tu buta ? Kalau dia keluar walaupun bertongkat , InsyaAllah .. akan ada yang memimpinya dengan ikhlas tanpa mengira siapa dia itu ..

Tak kira lelaki atau perempuan , jangan tunggu 'dia' datang ... carilah .. cari .. Cari tu bukan di disko... kedai mamak ... shopping complex .. Carilah yang sememangnya 'dia' itu akan habiskan masa di situ .. Jodoh mmg ditentukan tapi tak salah jika mencari bukan ? Bak kata orang , rezeki dan jodoh , Allah tentukan .. tapi kalau duduk dalam bilik siang malam tidur , ada ke rezeki nak masuk ??

Kalau mahukan yang terbaik , cari ditempat yang terbaik ... Fikir fikirkan wahai si bujang ...

8 comments

BA : Nasib baik aku tak tengok.. kalau tengok ,sah sah aku baling kerusi sbb tah hapa hapa punya keputusan !! Sampai ke filem pon nak dipolitikkan ...

Oleh Hartati Hassan Basri dan Nor Akmar Samudin

FESTIVAL Filem Malaysia ke-23 (FFM23) yang baru saja berakhir minggu lalu bertemakan Filem Malaysia Ke Persada Dunia.

Kedengarannya sangat megah dan besar. Namun jika mengikut pengertian sebenarnya, filem yang sepatutnya menepati tema itu adalah filem berwajah dan beridentitikan masyarakat negara ini bukannya mengambil idea luar dan dijadikan filem kita. Filem seperti itulah sepatutnya diangkat dan diperkenalkan kepada penonton antarabangsa. Penonton di barat misalnya ingin melihat pokok kelapa dan pokok pisang, bukannya pokok Krismas yang memang ada di negara mereka. Mereka ingin melihat orang makan dengan tangan dan bukannya menggunakan sudu garfu. Mereka ingin melihat budaya dan cara hidup masyarakat kita yang tiada dalam budaya mereka. Jadi apa ertinya perkara yang sudah menjadi amalan harian mereka dipaparkan semula kepada mereka. Sudah semestinya apa yang mereka ada lebih hebat lagi. Apa yang kita buat sekarang, ambil rangka luar dan isi dengan cerita kita kemudian dibawa ke persada dunia. Apa yang sepatutnya dilakukan, tonjolkan apa yang kita ada iaitu budaya bangsa yang sangat kita banggakan untuk dipersembahkan ke peringkat dunia. Kalau kita lihat filem luar yang dibawa ke persada dunia seperti filem seram Thailand, Nang Nak arahan Nonzee Nimibut, ia mengambil cerita legenda rakyat Thai dan hasilnya bukan saja popular di Thailand, tetapi juga di luar negara, sekali gus menaikkan industri filem Thai yang begitu merosot dengan filem yang kurang berkualiti.

Nang Nak menang Filem Terbaik pada Festival Filem Bangkok 1999 dan Filem Asia Terbaik pada Festival Filem Antarabangsa Rottterdam 2000. Melalui Festival Filem Asia Pasifik yang ke 44, Nang Nak menang Pengarah Seni Terbaik dan Kesan Bunyi Terbaik. Dari segi sambutan, jualan tiket mengatasi filem Titanic dan Jurassic Park. Begitu juga Ong Bak (2005) mengangkat seni mempertahankan diri terkenal di Thailand. Di negara kita, filem Estet arahan Mamat Khalid memaparkan budaya tiga bangsa utama yang ada dalam negara, Melayu, Cina dan India yang tinggal di Estet Cintamanis. Demi menjayakan misi 1Malaysia yang dilaungkan kerajaan, Mamat sanggup belanja duit sendiri untuk menerbitkan filem berkenaan.

Namun sudah takdirnya, filem itu tewas di tangan Magika, filem muzikal fantasi arahan sulung Edry Abdul Halim untuk diangkat Filem Terbaik manakala pengarahnya, kecundang di tangan pengarah muda, Syamsul Yusof untuk Pengarah Terbaik. Dua filem ini berjaya kerana sesuai dengan tema festival, Filem Malaysia ke Persada Dunia, tetapi hakikatnya ia dilihat mengambil inspirasi Hollywood.

Keputusan itu bukan saja membuatkan Mamat kecewa sebagaimana disiarkan dalam ruangan Interaksi pada Rabu lalu, malah menjadi bualan penggiat seni tanah ais sepanjang minggu ini. Pengarah yang sering mencatat kejayaan box-office, Ahmad Idham Nazri yang turut bertanding untuk Pengarah Terbaik turut mempersoalkan keputusan dan kewajaran juri yang dilantik menghakimi semua filem yang dicalonkan dalam FFM23. Katanya, juri sendiri keliru dengan tema festival hingga tidak tahu hendak dibawa ke mana filem itu.

"Apabila filem Magika menang, apa yang boleh kita banggakan. Sebelum diangkat Filem Terbaik, selayaknya ia diiringi kejayaan lain seperti menang Cerita Asal Terbaik, Pelakon Wanita Terbaik, Pelakon Lelaki Terbaik, Lakon Layar Terbaik dan Pengarah Terbaik.

"Namun sebaliknya Magika hanya menang kategori kecil. Kalau tanya pada saya, dua filem saja yang layak dijadikan Filem Terbaik iaitu Estet dan Wuhoo. Ia adalah filem orang kita yang asli. Ia adalah filem Melayu dan filem seperti inilah sepatutnya dipertontonkan ke persada dunia. "Bukannya ciplak filem mereka kerana mereka sudah ada terlalu banyak cerita macam itu.

"Membaca luahan hati Mamat Khalid dalam akhbar ini Rabu lalu, saya faham perasaannya. Saya juga berasa sangat kelakar apabila mana filem arahan saya, Niyang Rapik mendapat dua pencalonan pada kategori Anugerah Cipta dan empat pencalonan untuk Anugerah Perdana, tetapi untuk kategori Pengarah Terbaik saya dicalonkan untuk filem Adnan Sempit.

"Macam mana saya hendak menang kerana Adnan Sempit filem ringan. Peliknya, kenapa mereka tidak calonkan saya untuk filem Niyang Rapik. Tetapi saya tetap bersyukur walaupun juri tidak meletakkan saya pada kategori yang sepatutnya namun mereka tidak boleh menafikan saya dan David Teo berjaya menghasilkan sebuah filem pecah panggung. Ia pencapaian paling bermakna kerana disokong penonton filem Melayu," katanya.

Tambah Idham, kiblat juri FFM23 sendiri kabur dan apa yang dilakukan mereka seperti hendak memberi anugerah itu sama rata. Impaknya lebih mengelirukan masyarakat lalu kewibawaan juri dipersoalkan.

Katanya, juri yang dipilih masih berpegang kuat kepada teori yang mereka belajar berpuluh tahun lalu sedangkan penjurian mestilah berdasarkan arus sekarang. "Saya tidak mempersoalkan Perbadanan Kemajuan Filem Nasional Malaysia (Finas) selaku penganjur FFM23, tetapi kredibiliti juri. "Kekuatan festival filem terletak pada juri di mana keputusan yang mereka buat akan mencerminkan industri dan yang menjadi mangsa adalah pemenang. "Majoriti boleh rasa siapa yang patut menang dan siapa yang tidak layak menang. "Sesiapa saja yang menganjurkan festival filem, mereka kena tahu jiwa dan roh festival itu terletak pada juri. Kerja juri bukan memberi anugerah sama rata. "Sudah sampai masanya FFM mengenengahkan wajah baru sebagai juri seperti Shuhaimi Baba, Sidi Oraza, Erma Fatima, U Wei dan Rosyam Nor kerana mereka sudah melangkah ke peringkat dunia," katanya.

Mengulas kemenangan Syamsul, kata Idham, dia perlu belajar mengarah dengan anak Datuk Yusof Haslam itu.

Katanya, sudah lima tahun dia dicalonkan untuk Pengarah Terbaik, tetapi tidak pernah menang berbeza dengan Shamsul.

"Saya tidak kisah kalau kalah di tangan Mamat Khalid. Saya ingat lagi ketika mengarahkan Remp-It, Jangan Pandang Belakang dan beberapa filem lain. Remp-It terutamanya, filem genre baru dalam industri dan berjaya tetapi ketika itu ada yang kata pada saya, saya tidak boleh dipilih sebagai Pengarah Terbaik kerana saya masih baru (ketika itu).

"Mereka juga kata Remp-It tidak menepati kehendak festival kerana tidak ketengahkan imej dan budaya Melayu, tetapi kenapa Magika dipilih sebagai Filem Terbaik kerana ia juga filem yang tiada imej Melayu. Hanya watak legenda itu saja imej Melayu, tetapi cara pembawakan dan lagunya tidak melambangkan imej Melayu.

"Ciri lain untuk dipilih sebagai Pengarah Terbaik juga berdasarkan konsistensi karya yang dihasilkan seseorang pengarah. Bukan baru buat dua tiga filem sudah layak dikatakan terbaik kerana kita belum tengok karyanya yang seterusnya. "Saya sudah buat 21 filem dengan pelbagai genre dan semuanya berjaya mengutip kutipan yang tinggi. Saya akui filem Tipah Tertipu kurang cemerlang, tetapi balik modal. Filem yang lain seperti Adnan Sempit berjaya jadi filem pecah panggung," katanya.

Sementara itu, pelakon dan pengarah muda, Farid Kamil yang dicalonkan Pengarah Terbaik melalui filem sulungnya, V3: Samseng Jalanan dan Pelakon Lelaki Terbaik melalui lakonannya dalam Lagenda Budak Setan turut meluahkan rasa tidak puas hati dengan keputusan juri.

Katanya, dia bangga apabila tewas kepada Bront Palarae kerana dia memang layak diangkat Pelakon Lelaki Terbaik kerana lakonan berkesannya dalam Belukar.

"Saya tidak tengok lakonannya dalam Belukar, tetapi melalui treler yang disiarkan, memang mengagumkan. Malah ramai memuji lakonannya dan meramalkan kemenangannya. Dia bukan saja hebat dalam Belukar, malah dalam drama dan filem lain. "Bagi saya kemenangan Bront adalah pilihan tepat. Bagaimanapun, apabila Shamsul menang Pengarah Terbaik, saya memang rasa terpukul habis. "Saya yakin bukan saya saja, terkejut tetapi satu Malaysia. Bukan saya kecewa kerana kalah, tetapi dari awal lagi saya yakin trof itu milik Mamat Khalid," katanya.

Kata Farid, bukan saja keputusan juri pada malam FFM23 yang dipertikaikan, malah sebaik saja senarai top 5 diumumkan, sudah ramai meluahkan rasa tidak puas hati.

"Paling ketara, ketiadaan filem Muallaf dalam senarai pencalonan dan banyak lagi. Bagi saya, untuk menjulang filem Malaysia yang dikatakan sesuai dengan tagline Filem Malaysia ke Persada Dunia, ia perlulah mengikut acuan kita.

"Lihat filem bukan satu sudut saja, tetapi pandang dari naratif, sinematografi, suntingan dan ideologinya. Intipati filem itu perlulah merangkumi pelbagai aspek. "Bagi saya filem itu perlulah mempunyai ideologi tempatan, apabila di bawa keluar negara menjadi antarabangsa dengan ideologi Malaysia," katanya.

Opss.. aku bukan penyokong Kelantan mahupun Negeri Sembilan .. dan aku tak rasa pun akan tengok live malam ni .. Nak tengok MAJALAH TV3 berkenaan isu HAJI rasanya malam ni ... hehehe.. Aku tunggu keputusannya dah la yer termasuk ulang tayang gol gol ( ke satu gol je ? ) di youtube .. eheh..

Bukan aku tak sokong bola sepak Malaysia ni ... sokong sangat sangat.. Bangga bila pasukan kita menang tapi tu la...asik asik dok kecoh ngan THAILAND , SINGAPURA dan INDONESIA .. dan skang ni VIETNAM malah MYANMAR .. kiranya dah semua pasukan ni dah jadi cabaran untuk pasukan kita menjuarai sesuatu piala yang melibatkan mereka .. Sepatutnya lama dah pasukan negara kita ni jauh kedepan .. ni macam yoyo .. mau tak tensen ? Dah la tu , si pemimpin dok ganggu lak .. erk , maksud aku tu yang si ahli politik .. tah hapa hapa ... menyibuk betul la .. dah la kat kempen pilihanraya korang mentemberang pengundi , sampaikan ke dalam padang bola pon kalut dok mentemberang.. apa kes ? Bagi la yang selayaknya pegang jawatan persatuan bola tu ... haih .. korang duduk belakang belakang cari sponsor dah laaa... Cam ni bila nak majunya ..

Aku rasa la kan , nasib baik la ada beberapa negeri yang mana penyokong mereka masih lagi setia menyokong pasukan mereka seperti Kelantan , Negeri Sembilan , Selangor dan beberapa buah lagi tapi jumlahnya tidak sehangat 3 negeri tu .. Zaman aku dulu ( 90an) sampai Sabah dan Sarawak penuh stadium !! Dasyat wooo ..

Ok..berbalik kenapa KELANTAN perlu menang .. jawapannya mudah jer .. SILA LA BALAS JASA PENYOKONG ANDA termasuk juga yang telah berkorban demi menyokong anda !! INGAT !! Penyokong anda merantau jauh dari KELANTAN sehingga ke KL untuk menyokong anda !! Maka perlulah bermain mati matian kali ini .. Bermainlah dengan tanpa alasan .. Anggaplah ini perlawanan terakhir sebelum anda bersara !! Haa.. amacam ?

Kalau NEGERI SEMBILAN lak , aku tak pasti sangat la.. apakah semangat yang sesuai untuk NEGERI SEMBILAN menjuarai PIALA MALAYSIA kali ini ? Mungkin sama kot alasan dengan Kelantan tu tapi setahu aku lom ada lagi penyokong N9 terkorban di stadium kan ? Haaa...

Ini bermakna , semangat pemain KELANTAN buat masa skang pastinya tinggi membuak buak untuk menang... Berhati hatilah NEGERI SEMBILAN ..

SEMOGA BERJAYA BUAT KEDUA DUA PASUKAN INI .. PASUKAN PALING KURANG MEMBUAT SILAP PASTINYA AKAN MENJUARAI PIALA MALAYSIA KALI INI .. DAN BUAT KEDUA DUA PENONTON ,SALING HORMAT MENGHORMATILAH YER.. INGAT , ANDA DAN DIA ADALAH SAUDARA SEAGAMA ... TAK BERBALOI KALAU BERGADUH !!

5 comments

Ali : Ko g mana petang ni ?

Abu : Dating ler .. apa lagi nak buat ?

Ali : Sementara tu ?

Abu : Ni dok menganga dengan kau ni apa kemendanya ?

Ali : Sapa kata aku dok menganga je ni ?

Abu : Dah tu .. dari semalam aku tengok kau dok mengadap laptop tu jer !! Bila aku jeling kat skrin kau tu , ko dok layan FB .. Dari melayan menda gitu , baik aku tengok tv... huh

Ali : Oooo.. jadi selama ni kau ingat aku membuang masa dok mengadap laptop ni la yer ? Meh sini aku tunjuk kat kau ..

Ni yang aku dah dapat dan bakal dapat tau ! Dah ada lagi yang aku dpt .. Boleh aku nak tunjuk kat kau berapa aku dapat tapi aku malas .. Bukan apa , kau ni kaki meminjam .. Kalau pinjam , bayar balik tak per .. tapi ni sampai jadi 'arwah' si peminjam tu pon belum tentu terbuka hati kau nak membayarnya ..

Aku bukan nak berkira dengan kau tapi aku nak bagi kau lubang .. lubang buat duit yang tidak memerlukan kau membanting tulang keringat kau hari hari . Aku tengok kau pandai mengayat perempuan .. Dari kau buang air liur kau dok mengayat diorng , baik kau 'mengayat' cara aku ni .. Berbaloi baloi !! Tak payah tunggu bonus dari company dah ! Tiap tiap bulan kau dapat bonus woooii ..

Abu : Kau cerita betul atau cerita hindustan kat aku ni , Ali ???

Ali : hurm... kau nak aku buktikan lagi ??? Nah.. tengok ni lak ...

Cheque dia akan sampai sehari dua lagi.. ni haa... 3 keping sekali !

Jadi , duit belanja aku tu .. boleh la aku simpan dalam bank .. kot esok esok aku gatal nak menikah awal , tak payah la nak g pinjam kat ALONG ke .. kat ANGAH ke.. kat KAK CHIK ke... g je kat ASB tu haa.. kasi korek keluar semua .. selamat masa depan buat sementara .. hehe ..

Abu : Hurmm ... berbaloi jugak kan ? Tapi aku tak tau nak buat la .. idea nak menulis cerita pon takde ... kang sia sia jer ..

Ali : Aku dulu macam kau gak .. Terpikir .. ada ke orang nak baca blog aku ni ?? Aku bukan artis .. Aku bukanlah penulis novel.. Tapi tak cuba tak tau la kan ? Aku buat je la... Maka .. taraaaaa... berbaloi baloi... kalau nak nikah skang pon ok dah ni.. hahaha..

Abu : Weh .. aku nak buat gak boleh ? kau ajar aku eh ?

Ali : Eh .. boleh je.. sila la beli E-BOOK aku .. kau ingat dunia ni semua free ?? Air kosong pon dah 50 sen !!

Abu : Ceh .. ngan kawan kawan pon berkira !!

Ali : Ala... kawan , kawan gak .. bisnis tetap bisnis .. cmana la melayu nak maju kalau semua menda nak free ????

Abu : Yela yelaaa .. berapa ??

Ali : Kau nak harga kawan kawan atau harga biasa mahupun harga ahli ??

Abu : Camana tu ?? Berapa ?

Ali : Harga biasa .. RM50 .. Harga Ahli .. RM40 .. Harga kawan kawan , murah la.. aku baru RM 60... ok ?

Abu : Hah ???? RM60 ? Nape mahal dari yang lain ???

Ali : Sbb aku tau , kalau kawan kawan nak , mesti bayar bulan bulan.. silap silap sebulan rm1 ! mau giler aku menghabiskan kredit mintak hutang .. hahahahha .. acah je la.. ye laa.. aku ajar kau nanti.. Mana tau kot kau jadi popular .. senang gak hidup aku.. Boleh bayar semua hutang kau tu kat aku balik ... hahahaha .. Aku gurau je laaa... Terus muka ketat cam muka mat gebu tu.. ahhahaha..

Abu : Mat Gebu tu sapa ???

Ali : Haa.. nanti bila kau dah jadi ahli kelab blogger sedunia , kau pasti kenal dia .. hahaha .. kan mat kan ..

Abu : Dah dah .. malam kang ajar aku .. aku nak abiskan duit aku ni kat awek tu.. tu kaki kikis aku tu.. asik asik nak makan kat hotel jer .. ceh... dah la tu , makan tak abis.. order macam lembu sekawan nak makan .. huh ! Mau gak aku terminate dia nanti !!

Ali : Hahahaha.. padan muka kau.. kau yang cari pasal.. kau jawab sendiri laaaa .. okeh.. selamat bermaksiat !!

Abu : Huh ...

Hurm.... saman jer beratus ratus juta .. senang skit ... haih ...

KUALA LUMPUR: “Kami memfailkan saman bukan kerana tamakkan duit tapi bagi menuntut keadilan,” kata Erni Dekritawati Yuliana Buhari, anak sulung Datuk Sosilawati Lawiya mengenai tuntutan ganti rugi RM40 juta yang akan difailkan peguamnya terhadap tertuduh kes pembunuhan ibunya.

Dia yang lebih mesra dengan panggilan Rita berkata, saman berkenaan difailkan peguamnya, Selasa depan dan keputusan itu bukan dibuatnya bersendirian, sebaliknya dipersetujui sebulat suara oleh adik-beradik serta ahli keluarga lain selepas menerima nasihat daripada peguam.
“Soal tamak wang tidak timbul berbanding kekejaman mereka terhadap ibu. Jadi saya berharap orang ramai tidak memandang serong terhadap tindakan kami.

Tujuan kami hanya satu, bagi memastikan keadilan dapat ditegakkan sepenuhnya,” kata anak jutawan kosmetik itu ketika dihubungi Harian Metro, semalam.

Mengenai perkembangan terkini dirinya, Rita, 25, berkata, dia kini sibuk menguruskan perniagaan yang ditinggalkan ibunya dan masih belajar untuk menjadi seorang ahli perniagaan yang cekap seperti arwah ibunya.

Sementara itu, peguam Kamarudin Ahmad dalam satu kenyataan akhbar yang difaks kepada pejabat media petang semalam berkata, firma guaman Tetuan Kamarudin & Partners dilantik anggota keluarga Sosilawati untuk memfailkan tuntutan ganti rugi berkenaan.

Menurutnya, tuntutan yang difailkan pihaknya di Mahkamah Tinggi Shah Alam pada 2 November depan itu dikemukan terhadap peguam N Pathmanabhan dan lima individu lain yang didakwa terbabit dalam kes pembunuhan Sosilawati.

Selain Kamarudin, peguam bela yang akan mewakili firma guaman itu ialah Won Walter Pereira dan Annie Gomez.

Ketika dihubungi, Kamarudin berkata, tuntutan saman ganti rugi itu adalah hasil perbincangan yang dibuat bersama ahli keluarga mangsa, kira-kira seminggu lalu.

Katanya, RM40 juta adalah jumlah yang difikirkan sesuai berdasarkan kerugian terhadap keluarga mangsa berikutan operasi perniagaan syarikat kosmetik itu mengalami kerugian kerana pembunuhan kejam Sosilawati.

“Bagaimanapun, kita akan lebih memfokuskan kepada Pathmanabhan. Mungkin ahli keluarga Sosilawati juga akan hadir ketika kita memfailkan tuntutan ini,” katanya.

Pada 13 Oktober lalu, Pathmanabhan, 41, pekerja ladang T Thilaiyalagan, 19, R Matan, 20, dan R Khatavarayan, 30, didakwa di Mahkamah Majistret Teluk Datok, Banting atas tuduhan membunuh Sosilawati, 47 dan tiga individu lain.

Individu lain itu adalah pemandunya Kamaruddin Shamsudin, 44, pegawai bank CIMB cawangan Kampung Baru Noorhisham Mohammad, 38, dan peguam Ahmad Kamil Abdul Karim, 32.
Pathmanabhan dan tiga tertuduh lain didakwa melakukan pembunuhan itu di Lot 2001, Jalan Tanjung Layang, Tanjung Sepat, Banting antara jam 8.30 malam dan 9.45 malam pada 30 Ogos lalu.
Sementara itu, pada 15 Oktober lalu, dua lelaki K Sarawanan, 19, dan U Suresh, 26, dijatuhi hukuman penjara tujuh tahun selepas mengaku bersalah atas empat pertuduhan melupuskan bahan bukti dalam kes pembunuhan kejam itu.

Selain membakar, mereka mengaku salah membuang abu mayat Sosilawati, Noorhisham, Ahmad Kamil dan Kamaruddin di Jalan Tanjung Layang, Tanjung Sepat Banting dan Sungai Panchau, Jalan Morib Banting pada 30 dan 31 Ogos lalu.

Kamarudin juga memaklumkan, pihaknya masih menunggu maklum balas dari pihak keluarga Ahmad Kamil sama ada mahu melakukan tindakan sama iaitu menyaman tertuduh seperti yang dilakukan oleh ahli keluarga Sosilawati.

Tu diaa... korang dah baca suratkhabar Utusan Malaysia ari ni ?? Aisey.. apa laaa.. kata blogger ?? Blogger kena rajin membaca .. Ni dok baca komik atau baca katalog Jaya Jusco je tau.. mana boleh.. rajinkan diri membaca ..

Dalam tu ada satu tajuk menarik perhatian aku memandangkan aku pon dlm kategori itu ... erk.. seperti biasa , aku akan copy cat sat ..

Orang muda buta sejarah!

Haaa... nampak ??? Aku terasa la gak sebab aku muda lagi .. Hujung bulan depan baru masuk 24 tahun ! Muda la kan ? Muka je nampak cam dewasa .. nak kata pe dah .. ikut MYKAD laaa... kan ?

Nak baca artikal pasal tu ker ? Ok ..sila klik sini.. Adeh.. malas nak klik kan ? Aku tau.. nak loading lagi satu hal.. maka dengan penuh bangga diri , aku sekali lagi mengopy cat ... sat eh..

KUALA LUMPUR 28 Okt. - Pasti ramai terkejut dengan hakikat bahawa remaja hari ini tidak tahu siapa Perdana Menteri Malaysia yang pertama.

Tidak cukup dengan itu, bayangkan bagaimanalah tahap patriotisme remaja masa kini kalau tarikh Hari Kemerdekaan negara pada 31 Ogos 1957 yang disambut pada setiap tahun, pun boleh dilupakan.

Dalam satu soal selidik oleh Unit Khas Utusan Malaysia baru-baru ini, ada remaja menjawab Tun Razak Hussein sebagai Perdana Menteri pertama.

Hari Kemerdekaan pula dijawab dengan pelbagai tarikh oleh sekelompok responden. Antaranya 10 Ogos 1956, 31 Ogos 1943 dan 16 September 1957.

Walaupun keseluruhan responden berumur dari 16 hingga 51 tahun, namun mereka yang buta sejarah ini menjurus kepada kelompok usia di bawah 30 tahun, khususnya antara 16 dan 20 tahun.

Daripada situ, ia menjadi bukti bahawa ramai remaja generasi kini dan segelintir orang dewasa bukan saja buta sejarah malah bersikap tidak ambil tahu dan memandang remeh fakta-fakta penting bangsa dan negara.

Sudah pasti mereka selalu mendengar nama dan melihat wajah Tunku Abdul Rahman dan Tun Razak yang kerap diulang tayang di televisyen atau disiar di akhbar-akhbar.

Namun, apabila ada sikap tidak ambil peduli dan tidak berminat, jika hari-hari pun mereka diajar bahawa Tunku Abdul Rahman itu adalah Perdana Menteri pertama, mereka tetap tidak akan ingat.

Begitu juga dengan Hari Kemerdekaan, sungguhpun tarikh itu terdapat dalam lagu dan diuar-uarkan secara meluas malah dicetak dalam setiap kalendar tahunan, mereka 'tidak ambil pusing' semua itu.

Kalau jumlah yang tidak mengetahui nama Perdana Menteri pertama itu adalah sembilan peratus, tidak hairanlah kalau 49 peratus daripada 200 responden itu tidak mengetahui bila tarikh penubuhan Malaysia.

Mereka yang tidak mengetahui tarikh Hari Kemerdekaan pula seramai 17 responden atau 8.5 peratus.

Begitulah realitinya generasi masa kini. Siapa yang salah? Ibu bapa, generasi terdahulu atau sistem pendidikan? Ataupun, sikap orang muda yang memang tidak berminat dengan sejarah negara?

Soal selidik ini bukan untuk mencari salah sesiapa tetapi sekadar mendedahkan tentang suatu fenomena yang berlaku dalam masyarakat pada masa ini iaitu tentang ramainya anak muda yang buta sejarah.

Hasilnya, daripada 10 soalan yang diajukan, tiada seorang pun di kalangan responden kelompok di bawah 30 tahun yang berjaya menjawab kesemua soalan itu.

Kajian soal selidik tersebut berkisar tentang pengetahuan umum dan sejarah negara.

Bagi kelompok umur 31 hingga melebihi 51 tahun termasuk seorang responden berusia 55 tahun, semua berjaya dijawab kecuali bagi tiga soalan iaitu tarikh Hari Malaysia, cogan kata negara dan prinsip ketiga Rukun Negara.

Seramai 141 responden atau 70.5 peratus daripadanya tidak mengetahui tema sambutan Hari Kemerdekaan tahun ini.

Tiada alasan untuk melupakan tema '1Malaysia Menjana Transformasi' kerana Bulan Kemerdekaan negara baru saja diraikan.

Ketika ditanya tentang tarikh penubuhan Malaysia diajukan, hanya 102 responden yang menjawab dengan tepat sedangkan hari tersebut telah diumumkan sebagai cuti umum di negara ini.

Amat mengejutkan juga apabila sebahagian responden mempersoalkan tentang benarkah wujud cogan kata negara. Hakikatnya ia dilihat di mana-mana termasuk pada kulit belakang buku latihan sekolah.

Lantas, disebabkan tidak tahu, mereka menjawab cincai. Seramai 126 responden menyenaraikan jawapan yang tidak masuk akal seperti 'Hip Hip Hooray'. Selain itu adalah Malaysia Boleh, Berkhidmat untuk Negara, Majulah Sukan untuk Negara.

Menurut mereka, ketika diajukan soalan itu adalah kali pertama mendengar tentang cogan kata sebenar iaitu 'Bersekutu, Bertambah Mutu'.

Reaksi sama diterima berhubung nama bendera kebangsaan Malaysia. Biarpun Jalur Gemilang berkibar megah di mana-mana namun sukar dipercayai, 15 responden atau 7.5 peratus tidak mengetahui nama bendera kebangsaan itu.

Tambah memalukan, ada yang tergamak menamakan Jalur Gemilang sebagai 'Belang'. Ini sekali gus menggambarkan rendahnya moral golongan muda di negara ini yang boleh mempersenda bendera negara sendiri.

Nasib baiklah nama lagu kebangsaan, Negaraku diingati hampir semua responden kecuali empat orang.

Kajian tersebut turut mendapati, 40 responden tidak mengetahui bilangan negeri di Malaysia sehingga ada yang meneka Malaysia terdiri daripada 23, 17 dan 12 negeri.

Bagi soalan prinsip ketiga Rukun Negara dan juga nama Perdana Menteri keenam, iaitu perdana menteri sekarang, masing-masing 29 dan 19 responden gagal menjawab dengan tepat.

Sekali lagi diulangi dan ditegaskan, kebanyakan yang gagal menjawab soalan-soalan berkaitan sejarah dan pengetahuan am ini adalah mereka berusia di bawah 30 tahun serta kebanyakannya antara 16 dan 20 tahun.

Walaupun pelbagai kempen diadakan serta sukatan baru diperkenalkan dalam mata pelajaran Sejarah di sekolah namun masalah ini nampaknya terus berlaku.

Kesimpulan daripada kajian dan soal selidik ini adalah:

- Remaja masa kini buta sejarah.

- Remaja masa kini tidak minat mengingati peristiwa lalu.

- Remaja masa kini tidak peduli soal-soal kenegaraan.

- Remaja masa kini tidak suka ilmu pengetahuan am.

- Remaja masa kini ambil mudah patriotisme.

- Remaja masa kini terlalu memandang ke depan.

- Remaja masa kini tidak dipupuk penghayatan, sebaliknya menghafal sejarah.

BA : Tak reti reti lagi bukak buku sekolah ???

10 comments

Camana nak mula eh ... erm... ok... Mulakan dengan Bismillah ..disudahi dengan Alhamdulillah .. maka aku nak makan kfc dulu neh.. 3 ketul ..ok ? Set dinner plate nih.. Stok untuk tenaga petang karang kat gym.. hehe..

Okeh.. abis dah .. hehehe .. Kenyang ... blurppp.. hehe.. acah jee.. tak la tahap sendawa ala ala badak sumbu sendawa ... huhu..

Aku perhatikan rata rata yang tinggalkan komen di blog picisan ini ( blog aku laa ) , amatlah merendahkan dirinya... Baguslah gitu .. kita serupa . .sama sama rendah .. Tapi jgnlah terlalu memandang tinggi sangat pada sesuatu blog tu .. Boleh pandang tinggi jika mmg layak dipandang tinggi .. Cuma bagi akulah kan , semua blogger layak di pandang tinggi .. Kenapa aku kata gitu ??? Sila beli E- BOOK aku di laman www.benashaari.com .. Ok ? Hahahha.. tengok.. muka ketat dah tuu.. hahaha.. guna ayat Mat Gebu Al-Buaya Padang Pasirun.. hehe.

Bagi aku la kan , semua blogger sama bagusnya .. Apa yang membezakan ialah pengalamannya .. Pengalaman dalam bidang penulisan , kehidupan serta kekreatifan akan membezakan antara blogger baru dan lama ..

Penulisan ... semua blogger boleh menulis ..maksud aku menaip laa... adeh.. takkan tak tau gak kot ?? Sejak sekolah rendah lagi kita dah diajar membuat karangan .. kan ? Maka masing masing dah diajar menulis berdasarkan imaginasi samada realiti atau fantasi , terpulang pada mereka .. Pokoknya pokok betik.. hehe.. Pokoknya , blogger dah tau mengarang .. bukan susah kan ?

Kehidupan .. Jauh perjalanan , luas pengalaman .. Fahamkan ? Tua belum bererti berpengalaman .. Tak semestinya berjalan baru leh dapat pengalamanan tu .. Maksudnya kena la 'bergerak' .. Kalau setakat duduk dalam bilik tu , camana nak ada pengalaman ? Camana nak berkenalan dengan insan insan lain ? Banyak cara lagi untuk kutip pengalaman kehidupan ini ..

Kreatif ? Pastinya blogger ini sangat kreatif... macam macam hiasan akan diletakkan dalam blognya .. kalau boleh diorng nak cipta sendiri punya widget .. kan ? hehehe.. kreatif tapi tak kena tempat .. blognya rumah banglo .. blog ibarat perpustakaan sekolah .. penuh buku tapi tak la cantik cam IKEA tu... macam macam deco ada .. Yang penting ialah 'isinya' ...

OK.. aku malas nak panjang padahal dah panjang ni .. Oleh itu , wahai saudara saudari blogger sekalian , jgn terlalu merendahkan diri .. Anda dan mereka sama je .. Banyakkan membuat kajian.. Bila blogwalking tu , belajar bagaimana mereka menulis .. bukan g tengok apa yang mereka letak dalam blog tu ... haaa... faham ? Tak ? Adeh...

26 comments

45 comments

Huhu.. sian sotong tu.. tak sempat dikeringkan untuk dijadikan sotong kering .. hehe...

Pada peminat si PAUL tu , pastinya terkejut bila laporan mengatakan dia mati baru baru ni tetapi mengikut dakwaan seorang pengeluar filem China , sotong tu mati dua hari sebelum final PIALA DUNIA !!!

Wah.. biar betul .. hahahah.. sotong pon leh cetus fenomena eh... hahaha.. ni sah sah kaki judi je minat sotong ni.. Aku pon minat gak tapi minat sambal sotong je la.. hahaha...

Rasanya kan.. dia mati sbb banyak dok menilik sapa yang bakal menang... yelah , manusia pon tak boleh buat keje menilik tu maka diserahkan 'dosa' menilik tu pada dia.. tak ke dia frust ?? hahaha..

Baca la sendiri eh ... aku copy paste je ni .. maklumlah , blogger picisan cam aku ni mana reti buat ayat tahap tertinggi seperti 'mereka-mereka' itu .. kan ?

Pengeluar filem China buat dakwaan dipercayai untuk publisiti

LONDON: Sotong terkenal dengan kuasa ramalannya, Paul, terus mencipta sensasi meskipun sudah mati Isnin lalu, selepas ada pihak membuat dakwaan bahawa ia sebenarnya sudah tiada tiga bulan lalu.

Teori itu dikemukakan seorang pengeluar filem China yang mendakwa Paul yang membuat ramalan tepat mengenai keputusan perlawanan akhir Piala Dunia 2010 di antara Sepanyol dan Belanda, mati dua hari sebelum final itu.

Jiang Xiao menuduh pemilik akuarium Sea Life di Oberhausen, Jerman, menggantikan sotong lain dalam tangki air Paul, lapor akhbar Britain, Daily Mail, semalam.

Beliau yakin ‘60 hingga 70 peratus’ bahawa Paul mati Julai lalu sebelum perlawanan itu dan digantikan, selain mempertikai kuasa ramalan sotong itu.

“Sotong semuanya kelihatan sama. Mustahil untuk menunjukkan perbezaan antara satu dengan lain,” katanya ketika ditanya bagaimana Paul boleh diganti sotong lain.

Tetapi, ada yang meragui teori Jiang itu dan mengesyaki dia mahu mendapat publisiti selepas mengeluarkan filem aksi bertajuk Who Killed Paul The Octopus?’

Selain enggan mendedahkan terlalu banyak butir filem itu dan menjelaskan lagi dakwaannya, Jiang juga menuduh pemilik sotong itu enggan kebenaran didedahkan mengenai Paul dan kuasa ramalannya.

“Kami sering menghubungi akuarium itu sejak pembikinan filem bermula tetapi mereka seperti takut dengan kami. Filem ini mendedahkan cerita di sebalik kuasa ajaib sotong itu, mungkin itulah sebabnya mereka risau.

“Kami lakukan banyak penyelidikan untuk filem ini dan saya yakin 60 hingga 70 peratus Paul mati pada 9 Julai dan pemiliknya di Jerman menyembunyikan kematiannya serta menipu kami,” katanya.
Beliau menganggap pelik kematian Paul diumumkan selepas pemilik akuarium itu menghubungi krew filemnya dan menawarkan kerjasama kepada mereka. – Agensi

4 comments

16 comments

2 comments

Orang muda buta sejarah!

Blog Stats

Blog Archive

Kelab Blogger BenAshaari